《经济增长理论》读后感

　　月在曼彻斯特完成的。书中开创性的力图破解发展中国家如何赶上发达国 家的基本思路是非常明确的，到处闪烁著作者在谙熟当时经 济理论基础上的独立思索的思想的光辉。本人主要认为有以 下几点： 第一，刘易斯先生不去向马克思和亚当。斯密那样去预测不 同社会制度的走向，而只探讨富裕国家在发展中所发生的变 化将在多大程度上也许可望在较贫穷国家里重现。对于发达 国家本身，作者认为无法预测他们下一步将走向何方。因为 我们不相信人类的未来是受我们认识的或能够认识到的不 变的规律支配的。书中预测的基础，要脚踏实地得多，这一 点我觉得对赶超国家来说非常的重要。这也与我的经济学与 政治应作适当分离的思路是一致的。 第二，刘易斯先生比较全面的论述了发展中国家现在面临 的所有重要的宏观经济问题。书中论述了节约、经济制度、 知识、资本、人口和资源、政府和经济增长的关系。连作者 自己也认为这种全面论述经济增长的著作有一个世纪多没有出现了，最后一本涉及范围如此广泛的巨著是约翰 斯图尔特 穆勒所写的《政治经济学原理》，于 1848 出版。第三，作者重视经济思想史对经济研究的重要作用。书中 区分了归纳法和演绎法的作用和区别，归纳法适合从经济学 说史的角度对经济问题做长期的分析；而演绎法更多的适用 于短期的经济政策的制定。我也觉得任何问题的探讨追根溯 源是非常重要的。这样分析的问题才清析、透彻。太长期间 的预测受太多的偶然因素的影响，可信度将大大降低。 第四、承认不同的社会制度存在的合理性和价值的互补性。 作者认为发展中国家能够通过处理好面临的经济社会问题 赶超发达国家。书中并未触及社会制度层面对经济增长的影 响。即只研究发展中涉及的经济问题。另外，作者还阐述了 历史观，作者认为，历史并非是由事实组成的，而是由历史 学家对所发生的事件及其原因的见解组成的。这一点在经济 思想史的研究过程中是非常重要的一点。 对于《经济增长理论》，我认为对当代的发展经济学有非常 深刻的影响。当代的发展经济学虽然很好地区分了经济增长 和经济发展之间的关系，借鉴了新古典经济学的一些成熟理论，但还是没能跳出刘易斯《经济增长理论》的基本分析框 架和思路。足见《经济增长理论》的影响是巨大的。但是， 鉴于本人的观点，我觉得《经济增长理论》对当代《发展经 济学》（特别是中国发展经济学）的影响也有较大遗憾的地

《经济增长理论》读后感

　　二战结束后，殖民主义逐步瓦解，出现了许多新兴的发展中国家，他们必须要抓紧时间发展经济否则他们与发达国家之间的差距就会越来越大。因此，经济增长与经济发展成为二战后经济学界重要课题。

　　威廉·阿瑟·刘易斯是此中的佼佼者，他深入研究了发展中国家的经济问题，并因为其做出的开创性研究，于1979年与西奥多·舒尔茨共同获得了诺贝尔经济学奖。舒尔茨同样对研究发展中国家经济发展问题做出很大贡献。《经济增长理论》一书出版与1955年，距今已过去了一个甲子的时间，回头再看作者的书，不得不对作者经济思想的前瞻性叹服，可以说他是时代的先锋。经济学往大了说是“经世济民之学”，往小了说是“经济实惠之学”。刘易斯不仅在经济发展理论中做出了开创性贡献，而且对推动经济发展也做出了实际贡献，他担任过许多行政工作。195年任联合国总部不发达国家专家小组成员，1957～1959年任加纳共和国总理经济顾问，1959～1960年任联合国特别基金的代理人， 1959～1963年任西印度大学第一副校长。由于这些贡献，刘易斯在1963年被英国女王晋封为勋爵。

　　在刘易斯1954年发表的《劳动无限供给条件下的经济发展》，他提出了两个著名的理论模型，一个是二元经济理论，另一个模型说明了发展中国家与发达国家贸易条件的决定。《经济增长理论》是在这两个模型的基础上写就。

　　对我来说《经济增长理论》的一大特色就是作者采用的方法论是逻辑演绎法和经验归纳法而没用使用数理方法。像我这样的文科生一想到经济学，首先窜入脑海里的就是一大堆图表，在本书你不会看到这些图表。

　　？其次，本书包含的内容非常广泛，作者并没有专注于某一单一的经济增长理论，刘易斯自己在序言中就谈论到了这个问题，“我所做的并不是制定一种理论，而是制作一副地图”。一个拥有一定天赋的学者往往有着旺盛的好奇心和“野心”，刘易斯丰富的知识储备和阅历，使他能够从极其广泛的范围内研究经济发展问题，而他的野心体现在他试图做的工作是为“研究经济发展提供一个适当的框架”。“地图”不能为你指明某地确切的风景，却给你指明了一个方向。至于刘易斯有没有达到他的目的，这个话题留给专业人士评述。

　　如果简单的将本书的内容概括，那么本书主要论述一个观点，那就是“经济增长的三个直接原因是从事经济活动的努力、知识的增长，以及资本的增加”。

　　为了证明这个观点是正确的，首先要明确经济增长的概念，作者对此做了一个很好的解释，即经济增长是指更多的物品与劳动即产量的增长，而并不关心消费和分配。这样的主题说明对作者论证自己的观点有很大的益处，可以说初步划定了一个框。这种方法值得学习，经济学的范围是如此广阔，如果不事先限定自己的研究对象就会迷失在经济学的世界里，从而难以收获研究成果。

　　明确了经济增长的概念之后，就要知道人们是否有为经济活动努力的愿望，影响人们努力的原因有哪些。作者以此构成了第二章“从事经济活动的愿望”。

　　仅仅个人有了从事经济活动的愿望是不够的，一国的经济制度会对个人从事经济活动的努力起到限制或者促进的作用。竟有国家不想要发展经济么？这个问题的答案在当今时代看来似乎是理所当然的没有，上至国家，下至平民百姓，人人都想要经济增长，否则我们也不会常常谈论起gdp增长速度的概念了，因为从长期来看，经济增长是唯一会影响生活水平的因素。然而回到作者的时代，我们发现二战刚刚结束，的确有很多国家因为经济落后而“挨打”，我国就是这样，长时期的封建专制制度和闭关锁国、重农抑商，极大的阻碍了我国的经济发展。作者就经济制度能否为有利于经济增长的各种经济活动提供适当的激励和约束而展开论述了第三章《经济制度》。

　　接下来作者用两章的内容分别论述了为什么知识的增长以及资本的增加会带来经济增长。到了这里，我以为作者对他观点的论述已经完成了，然而这还不够，因为每个国家的人口和资源以及政府形式是不同的，所以作者用剩下的两章论述了人口和资源，以及不同的政府形式对经济增长的影响。仅从本书的架构我们就可以看到作者逻辑脉络之清晰，这点很值得我学习。我虽然曾上过宏观经济学和微观经济学的相关课程，但具体的理论内容很快被抛之脑后。我忘得这么快应该就是因为没有在脑中建立一个清晰的逻辑脉络。

　　仅从逻辑上来看，刘易斯的理论是比较完善的，但一些具体内容经过实践的验证被证明是不正确的。比如说他把工业化作为经济发展的中心而忽略了农业本身的发展，以及对一些具体问题的论述在今天看来是错误的。

　　总的来说，刘易斯对经济发展问题的研究高屋建瓴，几乎凭一己之力建立早期经济发展理论的基本框架，做了大量“开拓性的工作”。现在人们做研究时很少会在一本著述内研究整个经济增长的大问题了。前人栽树后人乘凉，是这些经济学家的伟大贡献使今人能在原有的经济学理论基础上继续研究，或继续完善或进行反对，少走弯路。

经济发展理论读后感

经济发展理论读书笔记

《经济发展理论》读后感

《经济发展理论》读书笔记（一）

《经济增长理论》读后感

经济增长理论读后感doc下载

　　经济增长理论读后感《经济增长理论》读后感金志豪《经济增长理论》是阿瑟刘易斯于年月在曼彻斯特完成的。书中开创性的力图破解发展中国家如何赶上发达国家的基本思路是非常明确的到处闪烁著作者在谙熟当时经济理论基础上的独立思索的思想的光辉。本人主要认为有以下几点：第一刘易斯先生不去向马克思和亚当斯密那样去预测不同社会制度的走向而只探讨富裕国家在发展中所发生的变化将在多大程度上也许可望在较贫穷国家里重现。对于发达国家本身作者认为无法预测他们下一步将走向何方。因为我们不相信人类的未来是受我们认识的或能够认识到的不变的规律支配的。书中预测的基础要脚踏实地得多这一点我觉得对赶超国家来说非常的重要。这也与我的经济学与政治应作适当分离的思路是一致的。第二刘易斯先生比较全面的论述了发展中国家现在面临的所有重要的宏观经济问题。书中论述了节约、经济制度、知识、资本、人口和资源、政府和经济增长的关系。连作者自己也认为这种全面论述经济增长的著作有一个世纪多没有出现了最后一本涉及范围如此广泛的巨著是约翰斯图尔特穆勒所写的《政治经济学原理》于年出版。第三作者重视经济思想史对经济研究的重要作用。书中区分了归纳法和演绎法的作用和区别归纳法适合从经济学说史的角度对经济问题做长期的分析而演绎法更多的适用于短期的经济政策的制定。我也觉得任何问题的探讨追根溯源是非常重要的。这样分析的问题才清析、透彻。太长期间的预测受太多的偶然因素的影响可信度将大大降低。第四、承认不同的社会制度存在的合理性和价值的互补性。作者认为发展中国家能够通过处理好面临的经济社会问题赶超发达国家。书中并未触及社会制度层面对经济增长的影响。即只研究发展中涉及的经济问题。另外作者还阐述了历史观作者认为历史并非是由事实组成的而是由历史学家对所发生的事件及其原因的见解组成的。这一点在经济思想史的研究过程中是非常重要的一点。对于《经济增长理论》我认为对当代的发展经济学有非常深刻的影响。当代的发展经济学虽然很好地区分了经济增长和经济发展之间的关系借鉴了新古典经济学的一些成熟理论但还是没能跳出刘易斯《经济增长理论》的基本分析框架和思路。足见《经济增长理论》的影响是巨大的。但是鉴于本人的观点我觉得《经济增长理论》对当代《发展经济学》(特别是中国发展经济学)的影响也有较大遗憾的地方。首先《经济增长理论》把《发展经济学》引上了一条全面论述发展经济问题的宏观经济分析之路。实际上经济学的微观经济学和宏观经济学是一对孪生姊妹互相促进不可分离。所以现代《发展经济学》在肯定工业化道路、资源禀赋等基本问题的基础上应抓住影响经济发展问题的主要因素特别注意微观经济分析的作用。因为我们现在的很多宏观和微观的经济政策的制定和实施还是缘于当代主流经济学的基本分析。第二即使是《经济增长理论》是有关发展中国家宏观发展道路的全面论述但是现代主流的宏观经济调控的两种措施：货币政策和财政政策并未得到提及和论述。这在今后发展经济学宏观理论部分的论述中是要解决的问题。因为这两种宏观调控措施在现代的发展中国家是已经并正在使用的有效手段。第三发展中国家实行市场经济实行工业化等很多基本国情要求发展经济学的研究必须遵循当代主流经济学的基本规律。比如帕累托改进市场竞争机制理性人的基本假设定义良好的偏好的效用曲线等基本问题。这些问题是永远也绕不开的。我觉得在这方面应得到加强。第四要加强数理分析的方法在现代发展经济学中的运用。数理的语言有助于用统一的语言来表述经济思想而不至于引发歧义。而且数理思想从希腊、罗马时期一直是科学发展的瑰宝。在经济学中古典经济学家已经对此的运用普遍而成熟。包括论述市场经济效率(社会福利)最大化的瓦尔拉斯模型都得到了淋漓尽致的运用这应成为经济学研究的一个共同知识无可争议。但也存在一个度的问题。

《经济发展理论》读后感

　　那么已有的理论中对如何打破这个循环经济均衡是如何解释的？第一，摩擦，也就是错误，灾祸，惰性等导致损失的因素；第二，时间的消逝，生产资料是未来的消费品，因而比消费品的价值为低，因此，他们的价值不能竭尽产品的价值。

　　总之，循环经济从经济体系走向一个均衡位置的趋势来描述经济生活的。其中没有发展。

　　那么什么是发展？所谓发展只是经济生活中并非从外部强加于它的，而是从经济体系内部自行发生的变化，发展是一种特殊的现象，它是流转渠道中自发的和间断的变化，是对均衡的干扰。而我们要从工业或者说是商业生活领域来找到发展的原因，而非去消费者需求那里寻找发展的原因。发展即是执行新的组合。而与实现新的组合密切相关的是：竞争行为和信用。新组合虽然可以在旧组合中出现，但更多的时候是在其旁边出现。新组合是抽取了旧组合中的购买力来进行的，而不应该假设通过闲置的资源进行。信用对于实现新组合来说是首要的。它把生产手段从循环流转中抽取出来，并将其分配给新的组合，这是通过信用完成的。值得注意的是，信用不是从普通百姓的储蓄中来，因为这部分钱不是为了赢利的。人们可以用信用来实现新组合的购买力是对某种社会产品的一部分的一种命令书和请求权，银行家或者是拥有这种购买力的人是立在想实现新组合的人们和拥有生产手段的人们中间的。

　　在熊彼特的经济发展理论体系里，建构了独特的利息理论。他认为，利息是发展的产物，利息来自企业家利润，利息并不依附于具体的产品，利润仅是暂时现象，而利息是永久的。在发展的情景下，我们有了一笔钱，就有了拥有更大一笔钱的手段，因而现在的钱数，也可以说是潜在的更大的钱数，将具有一个价值贴水，并且将会导致一个价值贴水，在这里就可以找到对利息的说明。这与费雪的利息理论相对应。费雪认为利息是一种人们的心理作用，是对人性不可耐和人们投资机会成本的一种回报。熊彼特从生产的角度对利息的产生给予了阐释，费雪则是从消费心理的角度对利息给予了解释。

　　同时，熊彼特也建构了新的经济周期论。他认为，资本主义经济周期的形成与创新活动是密切相关的，资本主义经济的运行过程不只是表现为简单的模式，而是表现为繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段，因为新组合不像人们所期望的那样，在时间上的均匀分布。而是如果一旦出现，那就会成组和成群的出现。也就是说创新活动引进新的技术和生产方法没有规律性，而是一个时高时低，时疏时密的间断过程。而且企业家的出现也不是连续的，而是成群出现的。一个或者少数几个企业家的出现，可以促使其他企业家的出现，而且可以促使更多企业家以不断增加的数目出现。这样由于创新活动时而高涨，时而停滞，就决定了社会的经济发展也不是均匀的，时而繁荣，时而衰退，呈现了一定的周期性。

　　总之，熊彼特的经济发展理论以打破固有的走向均衡的经济发展趋势为出发点。以企业家利用从循环经济中抽取的信贷为杠杆，通过实现熊彼特意义上的五类新组合，实现有别于一般利润的企业家利润。并以此为核心概念重构了利息和经济周期理论。

　　总之，熊彼特的《经济发展理论》在一个世纪以前就系统的论述了企业家对经济发展的重要作用，没有企业家也就没有经济发展，这句话在当今时代尤为正确。但从该著作本身来看，它在研究方法上的启发比在实际观点上的启发更要大。

《经济增长》读书笔记