《理想国》读后感1000字：

　　想看理想国这本书很是机缘巧合，有人问我你微信里面好友有多少人，我看了看400多，后来我好奇微信上线多少人，此时劳烦度娘，答案是：5040人。我和所有人一样好奇为什么微信设定这个数字呢？再百度得知，这是源于《理想国》这本书中，古希腊的哲学家柏拉图在这本书中说过，理想国城邦的人数是5040人。微信之父张小龙也正是想要通过微信，建立自己的理想，所以设定了5040人的上限。就这样机缘巧合，我默默的打开了理想国这本书，想看看这里究竟蕴藏着怎样的秘密。

　　整本书都是提出问题、讨论问题并学者们各自提出自己的观点进行论述，比如：什么是正义？到底什么样子就是正义？强者、弱者哪一方是正义的？等等。最后讨论问题的答案有很多是给与人们启示，而不是直接给出一个明确的答案。让看书的人进入深思的状态，很多讨论都是相互之间给出线索，有很强的逻辑在问题中循序渐进的呈现出来，说实话这本书我看的时候基本都是在反复看的过程，在思考的部分占大多数。

　　什么是正义？强者是正义的，还是弱者是正义的？

　　比如什么是正义？欠债还债就是正义？正义是强者的利益？极端的不正义比极端的正义有利？正义者比不正义者生活得更好更快乐？正义的人比不正义的人过得好？

　　等等这样讨论的问题，激烈的讨论并且各位学者都有自己的见解。

　　还比如人老了是孤独的还是快乐的？人老了还需要谈情说爱么？这个问题其实很现实，张小龙开创微信，在采访他的视频中我有看到他说，现在的人活得越来越孤独，不是没有家人，不是没有朋友，不是没有生活圈子，但是就是越来越孤独。我想这可能也是因为看到这本书后给与了微信之父很大的启示。

　　讨论的各种话题中包括：智慧、勇敢、节制、正义、妇女与儿童如何公有，如何教育儿童的问题

　　老人清心寡欲、年强人朝气蓬勃、而有的人年轻时也清心寡欲很少见。人老了还需不需要感情等等比较真实的问题。

　　而这些我在读书的过程中也深深的在思考，人老了到底会不会更快乐，没有了谈情说爱没有了性欲是不是就会更快乐，是不是就是所谓了一切事物都看开了导致心中宽广，所以快乐呢。没想明白但值得深思，而现今孤独老人日益增长，大部分人对于养老问题其实是被动的，人老了到底会不会快乐，我觉得这是一个超级大的问题，本书并不能全部涵盖解释，还是在探讨正义与非正义等问题上以点概全的逻辑去推敲的。

　　很多提出的问题需要自己深度的思考，给我印象比较深的比如：

　　问题1：老年是痛苦还是不痛苦、正义是快乐的么？正义是有好处的么？

　　老年不是那么痛苦，因为拜托了欲望、尤其是性欲。有人提出反驳，因为老人老了会有钱，有钱了就不会痛苦。讨论从欲望转到了财富的讨论。把话题从色欲引导了财富差。

　　问题2：钱对你的好处是什么？

　　问题3：说真话和正义是否有冲突？

　　正义就是分配善恶，大家时时刻刻都在分配善恶，到底什么是在分配善恶呢？是记忆。那么是不是说会医术的人有记忆是不是会变成好人，也可能是个大恶人。

　　问题4：谈修改法律，一定不能让年轻人在场，年轻人太莽撞，正义是法的基础；

　　问题5：欠债还债就是正义？

　　问题6：“说实话“和正义之间的关系是什么？

　　问题7：诗和哲学的斗争（圣经里面的诗，而不是现在的诗歌）

　　问题8：希腊人认为万物都有它特定的德行，事物健全状态能够发挥它本身的作用，就是它的德行，眼睛的德行就是看，马的德行就是跑，刀的德行就是砍等等

　　问题9：在第八章和第九章中会用开篇正义要比不正义活得快乐，把分又分为几种类别。

　　提问10：妇女儿童的教育问题

　　提问11:批判画家和诗人都是模仿者罢了，诗歌通过情绪的抒发是在控制人的情感等等这些带有批判主义的色彩的争论。

　　等等这些问题苏格拉底在探讨中每次都不会给出答案，本书给与我很大的思考空间，这本书我看的蜻蜓点水没有很透彻，我想继续再看它，里面很多问题是会牵扯现在生活的，所以微信之夫看了这本书得到了那么大的启发，我想我需要把这本书再看4-5遍。锻炼自己更多的思维，让问题出现后能够深入思考并让这样的行动变为习惯，会对我大有帮助。